Persconferentie

Na bijna vijf jaar gerechtelijk onderzoek staan we nog altijd nergens. We ervaren vooral tegenwerking en vertragende acties. Dus organiseerden we op 28 februari een persconferentie om de teleurstellende werking van justitie aan te kaarten.

• Gazet van Antwerpen / ATV: "Justitie staat aan de kant van de agenten die onze zoon doodschoten": ouders klagen traagheid van onderzoek naar dood Pieter (35) aan

• De Standaard, 28/02/24: "Ouders wachten al bijna vijf jaar op proces: “Justitie staat aan de kant van de agenten die onze zoon doodschoten”

• VRT Nieuws + Terzake, 28/02/24: "Was er wel een mes? Pieter Aerts stierf bijna 5 jaar geleden door politiekogel, maar ouders blijven tot vandaag in het ongewisse over exacte omstandigheden"

Ouders wachten al bijna vijf jaar op proces- “Justitie staat aan de kant van de agenten di

.

Download • 2.07MB

Ons persbericht:

Op 9 juli 2019 werd Pieter Aerts in zijn woning gedood door de Antwerpse politie. Een vorm van extreem en zinloos vuurwapengebruik. Sindsdien voeren de ouders Nic Bauweraerts en René Aerts gerechtelijk onderzoek om te achterhalen wat precies is gebeurd. Na vijf jaar onderzoek ervaren ze vooral tegenwerking en vertragende acties. In december 2023 stelde de Liga voor Mensenrechten zich burgerlijke partij in deze zaak. Zij zien in Pieters zaak gelijkaardige elementen met andere zaken van politiegeweld.

Vader René Aerts: “Onze verontwaardiging over de voortgang van het onderzoek groeit dagelijks. Wij worden nog altijd verrast van wat we bij het doornemen van het dossier te verwerken krijgen.”

De ouders betreuren vooral de falende werking van onderzoekscel Comité P. Uit het voorlopige onderzoek komen heel wat vragen bij het optreden van de politie. Politieprotocollen werden niet nageleefd. Verslagen van een aangestelde wapendeskundige druisen in tegen de inhoud van het strafdossier. Een schot door de deur dat niet bevestigd werd door de speurders. Bovendien zijn er heel wat tegenstrijdigheden in de getuigenissen die de agenten achteraf aflegden.

Toch twijfelt de procureur niet aan de ‘goede trouw’ van de agenten. Dat ze slechts één van de acht dodende schoten kunnen verantwoorden, vindt hij niet abnormaal. Dat een agent door een gesloten deur schiet, wordt niet in vraag gesteld. René Aerts: “Door al deze ongerijmdheden stellen we grote vragen bij het onderzoek. We hebben het gevoel dat politie principieel onschendbaar is in onze rechtstaat.”

René Aerts: “Het is enkel doordat we zelf blijven trekken en sleuren aan dit onderzoek, en omdat op onze vraag de Kamer van Inbeschuldigingstelling bijkomend onderzoek beval, dat er vandaag nog een onderzoek gevoerd wordt.”